시스템 (21) 의 평균 이동

+

CNBC 아시아 쿼크 박스 Guppytraders에 대릴 구피을 감시하는 것은 다윈, 싱가포르, 베이징에 사무소 국제 금융 시장의 교육과 훈련 기관입니다. 우리는 독립적 인 교육, 훈련, 분석 및 주식에 관련된 소매 및 전문 금융 시장 상인을위한 자원을 제공, 1996 년 우리의 목표는 품질 독립적 인 교육과 금융 있기 때문에 전문적인 도움을 제공하기 위해 CFD의, 보증, 파생 상품, 선물 및 상품이기 때문에 시장은 학습자 상인을 인식하지 못합니다. 개인적으로 대릴 구피의 책의 사본을 체결했다. 호주 및 아시아 시장에 대한 주간 시장 뉴스 레터. 중국 본토 시장에 대한 주간 분석 뉴스 레터. 상인을위한 광범위한 독립적 인 인터넷 자원. 국내 및 국제 무역 세미나. 상인을위한 전문 인증 금융 교육. 제품 및 훈련 제품을 차트. IP 라이선스 및 구피 교육 전달의 라이센스 (자세한 내용은 문의). CNBCAsia와 로이터 등 금융 매체에 분석. MetaStock 수식 및 서평 무료로 제공됩니다. 중국 사업과 기업을위한 워크샵. 이 사이트에있는 자원의 대부분은 무료입니다. 이 선을 위로 카운트, 평균 표시기를 이동 된 인간 복수의 고향입니다. 포물선 추세. 설립자이자 이사 인 대릴 구피에 의해 개발 된 현대 Darvas 스타일의 거래 및 기타 운용 기술. 누가 대릴 구피 대릴 구피가 CNBCAsia에 정기적으로 나타나고로 알려져있다. 그는 주식 및 파생 상품 상인 및 공유 무역, 시장 거래 전술, 스냅 샷 무역, 더 나은 주식 거래, 동향 무역 및 금융 상인에 대한 중국의 (36) 전략을 포함하여 책의 저자이다. 주식 및 상품 잡지의 기술 분석 : 대릴 구피는 등 금융 잡지와 미디어에 대한 기여입니다. CNBC 아시아 웹 사이트에 주간 칼럼 차이나 데일리 액티브 상인의 주간 칼럼. 당신의 무역 가장자리. 싱가포르와 말레이시아 비즈니스 주간, TheEdge. 주식과 중국 상하이 보안 뉴스 W eekly. (중국어 만) 새로운 외환 상인의 팀에 의해 우리에게 제공하는 외환 시장을 다루는 기사의 범위를 체크 아웃 : 시장 미국에 NDTV에서 대릴하여이 인터뷰를 확인 USD / JPY 통화 쌍 동향 분석을 : 12,600에서 상승 이동을 참조하십시오 단기적으로는 우리의 고객을 어떤 것들은 말할 필요 :이 가입 내 4 번째 해가 될 것입니다 그리고 난 내가 즐겁게했습니다 및 뉴스 레터 대릴을 읽고 배운 얼마나 많은 말을하고 싶습니다. 또한, 고객 서비스는 일급하고있다. Guppytraders는 무료 Metastock 공식 데이터베이스를 제시 자랑스럽게 생각합니다. 대릴 구피와 세계 각국의 독립적 인 상인에 의해 함께 가져왔다. 누구의 모든 Metastock과 협력하고 당신을 위해 이러한 공식을 생산하고있다. 당신은 당신이 시장에서 이익을 드릴 것입니다 공식을 찾을 수 있습니다. 무료 구피 Metastock 공식 데이터베이스 및 다른 Metastock 정보로 이동하려면 여기를 클릭하십시오. Guppytraders (ACN 089 941 560) : 22 하이버 니아 초승달, Brinkin, 다윈, 호주, 중국 사무실 : 룸 B105-A17, 14 호, Chaoyangmen Nandajie, 조양구, 베이징, 중국 싱가포르 사무실 : 10 베어로드 21-02 국제 플라자, 싱가포르 면책 조항 :이 사이트의 사용은 당신이 읽고, 이해하고, 아래의 조건에 동의 한 승인입니다. 어떠한 책임도 허용하지 않습니다. 이 사이트에 링크 된 모든 데이터는 개별 출판사에 저작권이며 우리는 그들이 제공하는 정보의 정확성에 대한 책임을 부인합니다. 이 때문에이 사이트에 나열하는 것은 어떤 제품이나 서비스의 보증으로 간주되어서는 안 교육 및 정보 사이트입니다. Guppytraders Pty 주식 회사 (560 ACN 089 941)하지 면허 투자 자문. 사이트 방문자가 다양한 배경을 가지고 있기 때문에 정보는 다양한 목적 및 재무 상황, 특정 개인의 투자 목적과 관련, 재정 상황, 특히 필요없이 조립되었습니다. 제공되는 정보는 일반적인 코멘트의 성격과도의 취지이다하거나, 특정 거래 조언 할 계획이다. 정보는 구매, 판매 또는 거래의 청약이나 유혹으로 간주되어서는 안된다. 이 사이트는 귀하의 라이센스 금융 컨설턴트 또는 주식 중개인을 대체하기 위해 설계되지 않았습니다. 당신은 당신의 브로커로부터 적절한 조언, 또는 허가 된 투자 자문을 구하거나 어떤 행동을 취하기 전에, 이 사이트에 나와있는 브로커 중 하나를 문의해야합니다. 저작권 / 상표 : 단어 Guppytraders, Guppytraders. 구피는 여러 이동 평균, 그리고 다른 사람이 저작권 및 상표의 보호를받습니다. 서양 안내소 평균 에너지 가격, 로스 앤젤레스 - 리버 사이드 - 오렌지 카운티, 2016년 5월 가솔린 가격 월 2016 년 2.797에게 로스 앤젤레스 - 리버 사이드 - 오렌지 카운티 지역에서 갤런 당 평균, 노동 통계의 미국 국은 오늘 보도했다. 갤런에 2.797, 로스 앤젤레스 지역 소비자 년 이전 월 2016 년 2.324 전국 평균보다 20.4 % 더 지불, 로스 앤젤레스 지역의 소비자들은 휘발유의 갤런의 전국 평균보다 37.6 % 더 지불했다. 휘발유의 갤런의 현지 가격은 지난 5 년 동안 10.3에서 월 달에 전국 평균 이상 37.6 %로 원거리있다. (표 1을 참조하십시오.) 5 월 2016 년 전기 지불 kWh의 로스 앤젤레스 가구 당 21.1 센트 킬로와트 당 13.3 센트의 전국 평균보다 58.6 % 증가했다. 지난 5 월, 전기 비용은 미국에 비해 로스 앤젤레스에서 58.4 %로 높았다. 지난 5 년 동안, 전기 로스 앤젤레스 지역 소비자 지불 가격은 월 달에 58.1 % 이상 미국 평균을 초과했습니다. (표 2 참조). 일반적으로 천연 가스라고 유틸리티 (파이프) 가스, 로스 앤젤레스 지역 소비자 지불 가격, 칼로리 당 1.239, 또는 2016년 5월 (칼로리 당 0.877)에서 전국 평균에 비해 41.3 % 증가했다. 년 이전, 지역 소비자들은 국가에 비해 천연 가스에 대한 칼로리 당 30.5 % 더 지불했다. 지난 5 년 동안 로스 앤젤레스 지역에서 5 월 천연 가스에 대한 당 칼로리 비용은 7.8과 미국 평균보다 41.3 퍼센트 사이에서 변화하고있다. (표 3 참조). 로스 앤젤레스 - 리버 사이드 - 오렌지 카운티, 캘리포니아. 수도권은 캘리포니아 로스 앤젤레스, 오렌지, 리버 사이드, 샌 버나 디노와 벤 투라 카운티로 구성되어 있습니다. 기술 노트 평균 가격은 소비자 물가 지수 (CPI) 연구 및 CPI 데이터를 사용자의 분석 요구를 지원하기 위해 선택한 상품 시리즈 데이터로부터 추정된다. 전기의 평균 가격은 유틸리티 (파이프) 가스, 휘발유는 미국 도시 평균 매달 게시, 4 영역, 3 인구 규모 클래스, 10 지역 / 크기 수준의 교차 분류하고, 14 가장 큰 로컬 인덱스 영역. 전기의 경우, 킬로와트 시간 (킬로와트) 당 평균 가격이 게시됩니다. 유틸리티 (파이프) 가스, 칼로리 당 평균 가격이 게시됩니다. 가솔린의 경우, 갤런 당 평균 가격이 게시됩니다. 가솔린의 일반적으로 사용 가능한 등급의 평균 가격은 모든 학년에 걸쳐 평균 가격뿐만 아니라 게시됩니다. 모든 자격이 가격은 정상화 수량 당 가격으로 변환됩니다. 이 가격은 정의 된 고정 수량에 대한 가격을 추정하는 데 사용됩니다. 킬로와트 - 시간 당 평균 가격은 킬로와트 - 시간의 사용으로 나눈 전체 법안을 나타냅니다. 총 법안을 포함하는 전기 요금에 나오는 모든 소비자에게 적용 할 수 있지만, 변수 킬로와트 당 요금, 고정 비용, 세금, 할증료 및 학점에 제한되지는 모든 항목의 합계입니다. 이 계산은 또한 유틸리티 (파이프) 가스 칼로리 당 평균 가격이 적용됩니다. 이 릴리스에 포함 된 정보는 요청에 따라 감각 장애인에게 제공됩니다. 음성 전화 : 202-691-5200 연방 릴레이 서비스 : 800-877-8339. 가솔린, 전기, 유틸리티 표 1. 평균 가격 (파이프) 가스, 로스 앤젤레스 - 리버 사이드 - 오렌지 카운티, 미국, 2015년 5월에서 2016년 5월까지는 계절 구두 적대적 시스템으로 이동 킬로와트 당 갤런 전기 당 가솔린을 조정하지 멕시코 : 법리, 형사 절차, 증거 법 및 멕시코 구강 적대적 시스템으로 이동 시험 옹호의 의미 : 법리, 형사 절차, 증거 법 및 시험 옹호 연루 폴 J. Zwier, 알렉산더 바니 파트너십에 대한 멕시코 연구소를 설립하는 시험 옹호하는 USAID 투자 프로젝트. 그는 또한 2009 년 가을 학기 멕시코 시티에서 법률의 아메리카나 대학에서 객원 교수였다. 그는 현재 시카고에있는 카르멜 법률 사무소에서 노동법을 실천. 2008 년 소개, 멕시코 구강 적대적 형사 재판을 필요로하는 연방 헌법 개혁의 일련의를 통과했다. 개혁은 새로운 경구 적대 시스템에 서면 조사자 시스템에서 변화를 구현하기 위해 2016까지 멕시코 상태를 제공합니다. 1 Constituci 월 펄린, 멕시코. 형사 절차 : 월드 와이드 연구 (351), (352) (크레이그 M. 브래들리 에드 2007.). 개혁은 내부 및 외부 요인에 의해 동기를 부여 하였다. 전통적인 조사자 시스템은 복잡하고 비효율적 성장한하고 투명성이 결여. 이 시스템은 유엔 인권위원회의 2002 년 보고서에 포함, 국제 사회의 비판을 받았다. 법무부, 처벌의 사법, 행정의 독립 :의 질문을 포함 판사와 변호사, 시민 적 및 정치적 권리의 독립에 3 특별 보고관. 4 데이비드 A. 회피의 에디션. 2007). 개혁을 구현하는 것은 멕시코의 주요 도전이다. 새로운 법원 시스템을 구축하고 시스템을 관리하기 위해 심사 위원 및 직원 교육 시간과 자원의 막대한 투자가 필요합니다. 가장 큰 문제는, 그러나, 멕시코 법적 커뮤니티의 관점 변화 일 수있다. 멕시코 법률 시스템은 어떤 방법으로 경구 적대적 시스템 뒤에 가정과 충돌하는 실증주의 철학을 기반으로합니다. 5 참조 H. 패트릭 글렌 작동 할 수있는 개혁 하긴 인프라 파트 I. 는 멕시코 판사와 변호사는 실증주의 시스템의 가정의 일부를 도전해야합니다. 멕시코는 미국을 포함한 개혁, 도움 경구 적대적 전통 국가로보고있다. 저자는 멕시코 시티에서 법률의에 모리 대학 및 대학교 아메리카나 간의 협력에 지난 3 년 동안 일했다. 그 시간 동안, 우리는 관점의 변화가 개혁을 제기하는 도전을 보았다. 우리는 또한 우리 자신의 가정이 멕시코 판사와 변호사의 우리 교육의 효과를 제한하는 방법을 보았다. 더 나은 멕시코에서 개혁 과제를 이해하기 위해서, 우리는 실증주의와 자연 법칙 사이의 법리 논쟁의 검사로 시작합니다. 이 문서에서는 이러한 두 가지 근본적으로 모순 법적, 정치적 견해가 새로운 헌법 개정의 맥락에서 멕시코 변호사를 위해 무엇을 의미하는지 탐구하려고 시도합니다. 부에서이 제는 멕시코 관습법 시스템의 차이를 탐구한다. 파트 II, 이 제는 형사 절차 및 증거, 적법 절차 및 국제 인권의 6 C의 결합)의 변경에 관한 입법부하기 전에 중요한 선택으로 보인다. 이 법 8 이드의 적법 절차에 의해 경구 적대적 시스템으로 이동할 때 가장 중요한 것은, 어디 멕시코는 마지막으로 자연의 법칙과 실증주의 법을 통해 그 정체성의 위기에 내려 올 것이다. 얼마 마그나 카르타의 관습법 적대적 시스템이 멕시코 검찰은 케이스와 수집의 자신의 준비에 책임을 져야합니다 어떻게 증거의 수집에서 불법 경찰의 행위로 어떤 작업을 수행하는지는 형사 절차의 기초가 될 것이다 사전 심리 절차는 파트 III에서의 마약 전쟁의 비상 멕시코의 거래로 희생 될 것이다 관련된 증인 또는 당사자의 인권을 위반 어떻게 개인의 권리의 대부분에서 얻어진 증거를 필터링합니다 얼마나 많은 증거, 이 제는 경구 옹호의 지나치게 감정적 인 성격에 대해 모두 교육 프로그램에 회의 대의원 및 조기 참가자 제기 이의를 검사합니다. 법률 개혁과 의약품 무역의 9 규칙 : 옹호 및 분쟁 해결을위한 센터 및 개발 도상국 연구소 (증거 9월 29일의 수집 및 사진과 전시의 사용에 의해 개최 멕시코와 미국의 도전과 시사점 관람석 것으로 생각했다. 12 페이지의 ID입니다. 또한, 그들은 그들의 판단은 문자 증거를 고려에서 그들을 금지 소문이나 다른 증거의 규칙을 이해하지 못할 확신했기 때문에 증거의 제시에 이의를 만드는 회의적이었다. 13 ID를 참조하십시오. 법원, n은 멕시코 오늘. 4 멕스. L. 목사 (99), 123 (2011).에서 형사 프로세스 및 헌법 개혁에 참고하는 방법이 제 질문은 바로이있는 경우, 신뢰성 고려하여 대결에만 적용됩니다 무게는 판사가 직면 적이 증언을 줄 것이다, 또는 그것은 멕시코 개혁이 질문을 결정해야합니다 재판에서 증거로 채택 증거를 만드는 기본적인 헌법상의 권리로 볼 수 있도록 각각의 새로운 역할을 담당 할 것입니다 판사와 변호사, 구강 적대적 시스템, 법에 따라 각자의 의무를 알고있다. 이러한 질문에 대한 답변은 또한 교육 개혁 노력에 대한 중요한 영향을 미칠 것입니다. 또한 파트 III에, 이 제는 경구 설득의 원리를 기초 수사학 가정에서 보인다. 이러한 기술에 대한 저항이 가르쳐 극복하기 위해 멕시코 이러한 가정에 충분한 합의가 있는지 여부를 검사합니다. 마지막으로, 제 IV에, 이 문서에서는이 직접 검사에서 재생 될 증거의 구두 발표의 기초가 특정 가정, 교차 시험, 탄핵, 그리고 문을 열고 인수를 폐쇄의 기부를 탐구한다. 그것은 구두 적대적 시스템에 변화가 실태 조사, 법률 해석과 판결의 흐림에 자신의 결정을 위장 재판 판사의 자유에 영향을 미칠 것입니다 여부를 고려한다. 이 기사는 미국과 새로운 헌법의 변경을 구현하기위한 교육 과정 및 교육 프로그램의 설계시 발생하는 것이다 문제에 관한 멕시코 양쪽에 법 개혁의 규칙에 대한 지침을 제공하기를 희망하고있다. 특히, 개혁은 경구 적대적 시스템에 변화를 기초 철학적 가정의 토론에 구축해야합니다. 또한, 그들은 판사는 변호사가 제시하고 가장 설득력있는 방식으로 증거의 프리젠 테이션을 반대해야하는 방법을 이해하기 위해 사실 측정기로 재생됩니다 역할을보고해야합니다. 따라서, 멕시칸 개질기 더 그들의 고유 문화 유산을 유지하려고으로 그들이 결정해야 이해되며, 동시에, 필요한 변경은 법적 시스템에 투명성과 신뢰성을 가져올 수 있도록. I. 멕시코 개혁의 주요 과제 중 법학 하나의 충돌 멕시코 42 (2004) 사이의 충돌이다. 저항의 한 형태로 법률과 부패의 Unrule : 법률 실증주의 시스템과 멕시코 법률 시스템의 정치 문화에 멕시코 법학의 움직임 뒤에 힘을 분석. 3 멕스. L. 목사 327 (2011). 우리가 보는 바와 같이, 실증주의는 상태에 대한에 서 법원으로, 멕시코 헌법의 일반적인 무시에 기여 헌법의 이상과 개별 사회의 현실 사이의 격차를 보았다. 18 엘리사 Speckman 게라, 사법 개혁과 법률 의견 : 1871, 1929, 1931의 멕시코 형사 코드. (225)에서, 멕시코, 각주 4 법무부의 행정 개혁에, 226 실증주의와 헌법의 일반 무시는 형법 및 형사 절차 법령을 기존의 무시되었다. 19 ID입니다. 실증주의 법학와 법원이 직면 한 사회의 현실은 책에 대한 법률은 경찰과 판사의 재량에 따라 별도로 설정 될 수 있다는 것을 널리 개최보기에 기여했다. 그는 널리 멕시코 법학의 수호 성인으로 간주됩니다로서 한스 켈젠의 가르침은, 멕시코에 의해 채택 된 법 실증주의 프레임 워크에 대한 안내 역할을합니다. 20 후안 아벨라르 헌의 역사는, 우리의 초점으로 멕시코의 개혁 노력에 있습니다. 다음 하위 부분은 다시 경쟁 철학을 해결합니다. 주요 법 실증주의 이론가와 20 세기의 국제법 학자 중 하나로서 A. 켈젠의 실증주의는 한스 켈젠은 정의와 도덕 같은 형이상학 적 아이디어를 공격하면서, 법의 현실적이고 논리적 인 요소에 초점을 맞추고 있다는을 개발했다. 23 법 및 주. 문헌은 124에서 이러한 실증주의 아이디어는 멕시코가 1920 년대 후반에 구현 된 헌법 개혁에 포함되는 시간에 맞춰 개발되고 있었다, 15 있습니다. 켈젠이 힘을 부여 (239)에서 24 Speckman 게라, 각주 18. 32 ID입니다. 켈젠에 따르면, 시스템 또는 법적 순서에 속한 유일한 규범은 법적으로 유효한 것으로 간주 될 수 있으며, 이 유효 기간은 관련 인구가 새로운 법을 수행하기로 결정했다는 증거를 통해 발생했습니다. 33 ID입니다. 그의 가장 유명한 쓰기에 42에서, 켈젠은 외부 평가 또는 판단을 고려하지 않고 법의 필수적인 기능을 검사 법의 순수 이론을 개발했다. 34 페이지의 로널드 무어, 법적 규범 및 법률 과학 : 켈젠 트랜스의 중요한 연구. 듀크 대학교. 를 눌러 2008) (1928). 켈젠에 중요 에드. 옥스포드 대학교. 를 눌러 1992) (1934)). 켈젠의 아이디어의 결과가 따라 와서 같이, 나폴레옹의 스페인 (프랑스) 규칙은 끝났다. 멕시코 귀족은 자연 법칙을 삼 갔다, 하지만 법은 국가가 아닌 개인을 제공 법의 이해를 유지 법의 세속적 이념을 채택했다. 1917 년 헌법의 제도는 계몽주의 철학에서 태어난 자연의 법칙을 기반으로 헌법에서 새 헌법을 구별하기 위해 조심스럽게 자신의 말을 들었다. 44 페이지의 페르난도 Yllanes 라모스, 1917 년 멕시코 헌법의 사회적 권리 안치. 96 지능 (74) 법원은 국가의 무기로, 개인의 권리를 정지하기위한 수단이었다. 49 ID입니다. 그들은 멕시코 법학와 역사를 거부 자연 법칙 / 기본권의 법학에 기초로보기 때문에 멕시코 변호사와 판사들은 부분적으로 경구 적대 시스템에 변화를 저항했다. 또한, 그들은 사법 시스템에서 자신의 역할에 구두 적대적 시스템의 영향에 저항 할 수 있습니다. 그렇다면, 후반 18 세기와 초기 열아홉번째 세기에 구두 적대적 시스템 B. 스코틀랜드의 법리 가정, 사람들이 스코틀랜드에 피고 사이에 활성 상호 작용에 기초 철학의 학교입니다. 스코틀랜드 계몽주의는 미국 헌법의 입안자에 유용한 이유 50 페이지의 다니엘 워커 하우. 31 컴포지션. 마개. 문자 증거의 허용 성에 대한 SOC의 가정에서. 57 다니엘 D. Blinka는 왜 현대 증거 법은 신뢰성이 부족하다. 58 버프. L. 목사 357, 400 (2010). 간단히 말해서 미국 법은 배심원 무슨 일이 있었는지에 관한 사실의 조사 결과와 증인의 증언에 따라 피고의 의도와 제공되는 증거를 만들기 위해 자신의 상식을 적용에서 가장 있다고 가정합니다. 58 ID를 참조하십시오. 이러한 가정 및 스코틀랜드의 철학자 리드 리드 사이의 관계는 무엇 380 (81)의 일반적인 인간의 경험을 포함 볼, 따라서, 리드에 따라, 그들은 철학적 질문에 착수 할 수있는 토대 역할을한다. 이들의 상호 작용을 가정하고 그를 작성 후, 마음은 매우 자연, 생활과 활동적인 존재에서이다. I t는 모든 생명과 활성 에너지와 생각의 모든 모드가 그 작업이라고 이유, 그 의미, 또는 몸이 그대로 그들의 대부분, 그것은 단지 수동적이 아니라 정말 제대로 활성화됩니다. 63 ID입니다. (5)에서 리드 특히 심판이 인간의 생각을 공식화의 역할을 강조했다. 리드는 승인 또는 그 아이디어의 일부 측면을 부정 필요로하는 아이디어의 형성의 일환으로 판단을 보았다. 64 ID입니다. 예를 들어 318에서, 리드 사람이 아이디어 (X)의 임신을 위해, 사람이 먼저 무엇 (X)를 결정해야하고 (X)이 아닌 모든 다른 아이디어에서 (X) 구분 썼다. (65)는 ID를 참조하십시오. 이 활성 프로세스에 의해 318 (19)에 자신의 상호 작용과 지식을 바탕으로 양식 판단을 인간. 66 ID입니다. 서로 상호 작용하는 동안 인간에 의해 만들어진 활성 판단을 목격에서는, 리드 자연 과학으로 철학을 동일시. 67 ID입니다. 과학자가 자신의 가설의 정확성을 결정하고 일반적인 진리를 공식화 자연을 관찰하는 것처럼, 리드 사람들이 성형 협회에 확인 실제 판단을보기 위해 이러한 활동 의사 결정에서 사회 학적 원리를 일반화하는 철학자 촉구했습니다. 68 활성의 전원을 켭니다. 상식 학교 철학자, 같은 켈젠 후속 지식, 실증주의 철학자의 기초로 인간의 공통적 인 경험을 사용하려고 시도 규칙과 규범의 계층 구조를 강조하는 동안 문헌은 13에서 54 있습니다. 법률의 69 순수 이론. 스탠. 백과 사전 필. (7 월 (7), 2010), plato. stanford. edu/entries/lawphil-theory. 켈젠은 행위가 법률 프레임 워크의 동일한 규칙 내에 존재하는 다른 기준에 따라 달성 된 경우 인간의 사회적 행위 규범이 될 것을 주장했다. 70 ID입니다. 커뮤니케이터는 교환의 일부가 사회적 의미를 갖고 같은 특정 사회적 행위가 전달되는 것으로 이해 간단하기 때문에 켈젠의 견해이지만, 사회적 작업이 유효 할 것입니다. 72 ID입니다. 요약하면, 리드이 적극적으로 참여 이러한 접근 방식은 스코틀랜드 계몽주의 전에 와서 노출과 표현에 따라 수동 모델과 다른, 또한 강조 켈젠에 의해 주창 실증주의 학교에서 벗어나 사이의 교류에 새로운 사회 규범의 형성을 기지 이들은 기존의 규칙에 따라 있었다면 새로운 기준에만 형성 될 수있다. 상식 학교는 미국 구강 적대 시스템의 대부분을위한 기본 가정을 제공했다. 또한 메이슨 래드를 참조하십시오 (370)에서 73 Blinka, 각주 57, 신뢰성에 일부 관측 : 증인의 탄핵. 52 코넬 L. 목사 239, 240 (1967). 경구 적대적 시스템은 최적의 충돌을 해결하는 방법을 이해하기위한 메커니즘으로 사람 사이의 대화에 값을 넣습니다. 멕시코 대화의 첫 번째 원칙. 멕시코의 진실성. 또한, 경구 시스템은 사실이 결정되면, 법원이 사실에 기존의 법률을 적용하고 일관성에 도달하는 이유를 사용하는 것이 더 결합 될 것이라고 가정하고 단지 결과. II. 하여 멕시코 헌법의 변경 및 형사 절차의 코드는 옹호 기술을 검찰에 영향을 미칠 것이며, 국방 변호사 필요한 방법을 이해하기 위해 멕시코의 형사 절차 및 법조 윤리 법률 변경에 참여 선택이 부분은 본 형사 재판 시스템에 보인다 . 그런 다음, 이 부분은 헌법 개혁에 의해 위임 된 변경 사항을 설명합니다. 이 부분은 투명성과 적법 절차의 원칙이 옹호 요구되는 윤리적 역할에 대한 의미뿐만 아니라, 개방의 문, 직접 및 교차 시험, 탄핵, 전시의 입장료가되는 증거를 제시하기위한 다른 방법을 필요로 할 수 있다고 주장한다 , 닫는 인수. 즉, 경구 적대 시스템에 변화는 실증주의의 법학을 거부, 증거 교차 검사와 인수가 살아있는 증인 제시하고 테스트를 기반으로 사실을 분별하는 판단의 능력 대신 믿음을 둔다. A. 본 시스템 : 서면 시스템 멕시코 변호사 구강 옹호 회의적이다 법적 전통에서 온다. (81) 구두 시험은 실제로 19 세기 멕시코 주 헌법에 포함되었다. 아르 엔리케 크루즈 코바 루비 아스 펄린, 또한 각주 2. 저자는 멕시코 시티에서 형사 법원을 방문하여 직접이 절차를 관찰했다. 멕시코의 형법 실증주의에 B. 실증주의는 멕시코 86 페이지의 아이디에 영향을 미쳤다. 멕시코 형법은 1920 년대와 1930 년대에 진화 된 바와 같이, 재판관은 처벌은 범죄에 맞게 확인하기 위해 더 많은 재량권을 부여했다. 87 ID입니다. 태어난 범죄자와 동일한 처벌을받을 자격이되지 않았다 열정과 임의의 범죄의 범죄를 저지른 237 범죄자에. 88 ID를 참조하십시오. 그 결과 (234)에서, 판사는 할 수있을 어떤 소스에서 피고의 문자 정보 (증거) 수집하는 임무가 주어졌다. 89 ID입니다. (237)에 그렇다면 타고난 범죄자의 다음 피고를 회복 시도에 아무 소용이 없다는 것을 자신의 행동이었다. 필요한 이러한 범죄자들은​​ 가능​​한 한 오랫동안 수용소에서 지역 사회에서 제거합니다. 그 결과, 판사는 피고의 특성에 관한 증거를 수집하기 위해 폭 넓은 위도가 부여됩니다. 90 ID입니다. 멕시코 판사도 개혁해야합니다, 범죄 행위 및 부여해야 수반되는 처벌의 성격에 대한 피고의 가정에 대한 모든 것을 알고 재판을 입력에 익숙해있다. 멕시코의 형사 소송법 멕시코 의회 C. 변경은 자산 몰수와 관련된 용어를 정의 형사 절차 규칙을 통합하려고 새 구두 적대적 절차를 구현 개혁을 통과시켰다. 92 매튜 C. 잉그램 컴포지션. L., 112 (1989). 불법적 검색-에 대한 증거는 판사 온다. 판사 종종 불법 점유되었는지를 결정하기 위해서 기록 듣고한다. 판사 사실 측정기를 결합하여 피고에 대한 편견은 문제가있다. 증거에 의해 영향을받지 판사가 불법으로 미국에서 벤치 재판에서 자신의 판결 판사에 도달 얻을 수있는 방법도 사실 측정기 역할을합니다. 그러나, 그들은 그들이 불법으로 압수 또는 불리한 증거 문제를 식별하는 데 도움이되는 시스템에 살고, 그래서 그들은 항소에 대한 기록을 유지하기 위해 사실과 법 사이의 구별을 할 수있는 불리한 효과에 적응하고 훈련이다. 멕시코는 훈련 심사 위원의 도전 심사 위원은 구분을 모호하게하는 데 사용되는 설정에 사실의 결과를 만드는 형사 절차 및 증거 고려 사항을 알고 있어야에 직면 해있다. 멕시코 사법부에 대한 질문은 적법 절차와 강제 자백에 대한 기본적인 권리, 증인의 대결의 역할 개념, 상담에 불법 검색과 발작, 오른쪽에 대한 권리는 판사가 유죄 또는 무죄를 결정 고려할 수있는 증거의 종류에 영향 무슨이다 . 멕시코의 장소에 현재의 윤리 규칙에서 D. 법조 윤리 고려 사항, 변호사는 위증을 suborning 제한되지 않습니다. 변호사가 의도적으로 서면 또는 증인을 통해 중, 법원에 거짓 증언을 입력하지 않습니다 94 사레. 멕시코 법률 시스템 오랄 옹호의 악에 대한 그 우려에 신빙성을주고 계속되면 또한, 제약 반드시 여러 가지 방법으로 옹호에 배치되어야 할 것이다 : 경구 옹호 프리젠 테이션 윤리 규칙에 의해 제한 될 필요가있을 것이다, 제약 조건은 변호사가 판사 앞에 제시 할 증거의 종류에 배치해야합니다. 멕시코 변호사는 경구 적대적 시스템에 스위치 고유의 값의 변화에​​ 직면해야합니다. 이 법률 교육은 윤리 규칙과 관습법 적대적 프로세스와 건강하고 중요한 증거 법에 의해 옹호에 배치 제약 조건을 설명해야합니다 것을 의미한다. 법률 개혁 교육자는 멕시코 시스템이 유사한 규칙을 채택해야합니다 방법을 설명 할 것이다. 그들은 멕시코 바는 무제한 적대적 시스템의 과잉 제한 전문 습관을 개발하기 위해 노력하는 방법을 보여주기 위해이 작업을 수행합니다. 교육자는 거짓말의 허용 또는 거짓 증거, 또는 도전받지 과장 사실의 표현을 가능하게 무제한 옹호 샷의 위험의 연수생을 설득해야합니다. III. 멕시코 바, 사법부 등의 구강 적대적 옹호 시스템에 변경에 참여 문화 및 값의 선택 방법 또는 구두 옹호의 원칙에 비추어 법원에 제시되는 방법으로 증거를 변경할 것인지, 그것은 그것의 결정을 내려야합니다 고려합니다 구강 적대적 시스템을 뒷받침이 다소 역설적 문화적 신념의 이해. 첫 번째는 종교와 과학이 자신의 관점과 시간과 자원에 의해 제한 어떤 증거를 발견하고 제시 할 수있는을 제공 할 수 있음을 널리 공유 회의 모두에서 온다. 개혁이 진정으로 성공하려면, 교육자는 옹호의 기술 역량을 구축 할뿐만 아니라 교육을해야합니다뿐만 아니라, 지지자는 옹호의 역할이 그들의 요구 작성해야 할 가치와 캐릭터 특성에서 그들을 교육 할 수 있습니다. 간과 할 수없는 구강 옹호의 가르침에 대한 규범 적 측면이 있습니다. 우리가 상식 학교의 우리의 이전 논의에서 보았 듯이, 구강 적대 시스템은 직관과 상식의 원칙에 따라 사실의 조사 결과를 만들 수있는 판사의 능력에 관한 인식 론적 가정에 달려있다. 상식은 우리가 우리의 일상 생활에 의존하기 때문에 작업에 적절한 것으로 생각된다. 따라서 믿음이 멕시코의이 경구 적대 시스템을 복용에 기초 무엇인지를 결정하는 것이 중요하다. 우리의 상식은 증인 정확하게 다음 사실 측정기 증거의 타당성에 대한 상식적인 의문을 가질 것이다 증인을 통해 이벤트를 인식 할 수 있다고 생각하는 우리를 이끈다. 이러한 상식적인 원칙은 경구 적대적 시스템의 핵심입니다. 한편, 법의 법원에 있지만, 시장과 대중에게뿐 아니라 사실 측정기의 챔피언만큼 좋은. 옹호자 요구 수사학 기술은 시대를 초월한하고 좋은 시민으로서 자신의 캐릭터에 의존하고 있습니다. 아리스토텔레스는 수사학에 쓴 것처럼. 유효 옹호는 다음과 같은 기술과 능력이있다 : (1) 무결성 (2) 논리의 사용, 사용 삼단 논법, 병렬 및 다각적 인 추론을 (3) 균형 있고 공정한 인수를 제시하는 인수의 모든면에 깊이 공감 (4) 카운터 인수를 기대하고 현대 필요한 교육 과정을 느낄 수있는 장소로 관객을 이끌 그녀의 프리젠 테이션 및 반박을 전략 수립, 피사체의 중요성은 그럼에도 불구하고 잘 교육받은 변호사에 중요한 것으로 생각된다. 아리스토텔레스와 마찬가지로 옹호의 교사들은 긴 어떤 역할이 각 클라이언트에 대한 유리한 결과를 형성 재생할 수 있습니다 논리와 추론의 한계와의 편견과 편견의 역할 등을 이해했습니다. 멕시코 재판 변호사가 새 시스템에 대해 이해하는이 마지막 점은 특히 중요합니다. 100 마리아 엘레나 Leguizamo에서 페레 르, 연방. 연방 항소 법원. DIST. 로스 Principios Acustario y를 드 Oralidad 엉 로스 Juicios Relativos 로스 Delitos 드 Delincuencia Organizada 비난과 구두 성 원칙 증거 청문회 앞서 파일에 법원에 관해서 법률 시스템의에 모리 대학에서 조직 범죄, 주소에 관한 시험에 법원이 법에 케이스를 결정, 또는 정치, 경제, 또는 손상 기지에있는 경우, 결정하기 위해 증거 투명 시험을 허용하지 않습니다. ) 지지자의 구성 적 규칙에 대한 복음으로 개발 한 것의 대부분. 수사에 관한 학습 된 내용의 대부분은 멕시코 설정에 직접 적용하지 않는 것 같습니다. 그러나 멕시코의 판단은 사실의 투명 재판관으로 새로운 역할을하라는 메시지가 표시됩니다. 그것은 다른 사실에 주어진 가중치를 결정 오면 사실 파인더, 그들은 막대한 전력 재량있다. 그들의 진상 조사 역할 법원을 돕는 때 그럼에도 불구하고, 배심원 재판에 사용되는 기술은 멕시코 옹호를위한 가장 중요한 것입니다. 이 진상 조사 역할 멕시코 심사 위원에 대한 도전은 역시 인간이라는 것이다. 자신의 미국의 대응과 같은 사실 측정기로서, 그들은 상태의 차이에 결함이 결과로 이어질 수있는 방법을 방지해야합니다. 그들은 중요한 카운터 사실과 인수를 놓치지 마세요 보장하기 위해 피고 구강 설득으로 구성 배심원이 없어야합니다. 법원은 증거, 사실, 증거에주의를 지불 설득을 환영합니다, 뿐만 아니라 단지 의사 결정의 가장 기본적인 도구에 호소 할 것입니다 : 옳고 그름의 사회 가치를 가르치는 상식, 공정성, 그리고 유추하고, 선과 악. 멕시코 변호사 배치 한 현대 세계는 변호사 옹호의 기술에 스트레스를 추가하는 방법을 인식해야합니다. 어떤 기술 (일부 직관적 인 판단의 존재를 설명하는) 의사 결정자 104 (2011) 촬영보다 더 중요합니다. 시간에 이러한 제약과 속도에 대한 요구는 옹호의 시간에 대한 중요성을 증가시킨다. 윤리적 옹호, 광고, 정치 사이의 경계가 점점 흐려 세계에서, 어떤 희생을 치르더라도 승리 압력은 압도 될 수 있습니다. 이미지 광고의 요즘,)를 작성. 제약 설득력있는 연설의 위험을 볼 수 있습니다. 연설이 유형의 폭력, 차별, 또는 공정성과 이유에 따라 사 법적 의사 결정을하지를 선동하기 위해 설계되었습니다. 교육자들은 이러한 원칙에 약간의 저항을 예상해야한다. 일부 멕시코 판사와 변호사 느낄 수 있다는 것을 효과적으로 어떤 윤리적 또는 도덕적 인 내용이나 의미의 법을 박탈하고 진정한 사실을 아는 될 수 있다는 것을 부정에 대한 검색. 인식은 종종 사실보다 더 중요하고, 사실은 하나가 그들에게 무엇이 것으로 알려져있다. 전원은 걸릴 것입니다 사람들을 위해 사용할 수 있으며, 시장은 봉투를 밀어 극단적 인 입장을 취할 사람들은 기꺼이 보상. 모두 멕시코 및 미국 변호사로, 스핀 객관적 진실보다 더 중요한 될 수 있습니다. 당신은 사실을 회전, 상대는 다시 회전합니다. 그럼 당신은 자신의 스핀 스핀. 설득 승리 할 수​​있는 변호사의 능력은 모든 것을 우선한다. 당신이 문자보다 더 많은 힘, 정직을 만드는 것보다 돈을 만드는 공정 연주보다, 그리고 두려움과 의심에 의해보다는 공정성, 자비로 관객을 이동에서 멀리 얻을 수있는 옹호에 더 높은 프리미엄을 배치 보일 수있다 , 사랑, 연민. . .